Tillbaka

 

 Konstantin Stanislavskij :

 arbete med Tartuffe

Efter Manja Benkow ; red sg

 

            I n l e d n i n g

 

   Det som föresvävade Stanislavskij i han arbete med Tartuffe, var att söka förstå och att förkroppsliga Molières gestalter. Den traditionella uppfattningen om hur dessa roller skulle framställas, tillfredställde honom inte.

   Det andra syftet var att visa att den ”metod” han arbetade efter var allmängiltig och inte bara tillämplig på Tjechovs finstämda dramatik, där konstnärliga Teatern redan var den erkända auktoriteten.

   Stanislavskij hade valt ut ett antal skådespelare och regissörer ur Konstnärliga Teaterns ensemble och vi ett första möte sade han :

   ”Om ni är intresserade av att arbeta med era roller efter en lätt förnyad teknik, måste jag göra er besvikna. Jag tänker inte iscensätta en ny föreställning. Det som är viktigt för mig nu, det är att förmedla till er allt det jag samlat under mitt liv. Jag vill lära er, inte att spela just den här rollen, utan alla roller.

  

” – Tänk efter :

  En skådespelare måste arbeta med sig själv – alltid.

   Han måste alltid sträva efter att höja sin kvalitet.

   Han måste alltid sträva efter att bli mästare i sin konst. Inte bara i den roll han just spelar, utan i alla roller.”

 

   Som konstnär var Stanislavskij icke-realist, men han ansåg att skådespelaren, som har sig själv som instrument måste lära sig att spela på det, precis som en pianist eller en flöjtist måste behärska sitt instrument, för att befriad från tekniken kunna forma sin framställning som han själv önskade. Flera av Konstnärliga Teaterns regissörer gick sedan en helt annan väg. Men grunden är densamma, något som man vanligen inte tänker på

 

   ” – I sitt arbete, måste en skådespelare först utgå från sig själv, från sina naturliga egenskaper (realism), men sedan måste han dels underordna dem scenens krav, dels underordna dem en annan människas natur och tänkesätt. Han måste underordna sig rollen.

 

   En skådespelare finns på scenen i första hand för att handla.

   När man studerar en annan människas natur och logik och gestaltar den på scenen, lever man samtidigt med sina egna känslor, man vidrör saker och ting, man lyssnar och man ser allting på scenen med sina egna ögon. Det vill säga om man verkligen handlar. Om inte är det en låtsashandling, man förevisar en handling.

   Teaterns konst börjar då det finns ett ”jag” , en vilja att handla, i rollen och som inordnar sig under de förutsättningar som pjäsen ger. Det är ett ”jag”, som man genom upprepningar och övningar gjort till sitt, som så att säga tvingar en att handla just på det sättet och inte på något annat sätt. Finns det inte ett sådant ”jag”, står man själv utanför och det finns inte någon rollgestalt, därför att gestalten bara kan få sitt liv genom skådespelarens liv.

   Om ni följer mina tankegångar, mitt system om ni så vill, kommer ni att agera riktigt och bra, eller riktigt och dåligt, men ni kommer aldrig att spela ytligt, ni kommer aldrig att spela falskt, ni kommer aldrig att gå upp på scenen för att förevisa er själv, det kommer alltid att finnas en roll.

 

   ”En skådespelares mest övertygande egenskap är uppriktighet. Det som man säger eller gör uppriktigt, väcker aldrig tvivel. Ett uppriktigt skratt är alltid smittande, ett tillgjort skratt är frånstötande. Äkta sorg griper. Uppriktighet är en människas charm. En skådespelare som är uppriktig på scenen kan aldrig vara annat är charmfull. Att kunna vara uppriktig på scenen, det är att vara begåvad för scenen.”

 

   Att gestalta en annan människa är inte en intellektuell lek. Stanislavskij varnade för att resonera för mycket, att söka med kallt hjärta, att försöka lösa sceniska uppgifter som ett matematiskt problem. De som genast börjar prata på scenen om hur man skall göra, det är de som inte har någon egen vilja och i själva verket är rädda att vilja, att visa sig själva och att handla på scenen.

 

   ” – För att handla på scenen måste man lära sig själv att låta sig gripas av uppgiften, att låta sig entusiasmeras. Man får aldrig vara rädd för att göra fel. Ett fel är ett fel som man rättar till nästa gång, men om man genast måste rätta till ett fel, då tappar man ofelbart sammanhanget. Rädslan att misslyckas kommer bara från behovet att framhäva sitt eget jag på scenen och där har det inget att göra. Man säger till sig själv nu gör jag det här. Och så gör man det utan sidoblickar och med rädslan undanskuffad i ett hörn. Man skall tillåta att ge sig själv förtroende.

   Man skall handla för att man vill det och i handlingen kommer intuitionen. När man resonerar sig fram stoppar tanken handlingen och den blir bara ett tomt skal. Tankearbetet behövs när man förbereder sig för scenen, men handlingen är den som kan öppna för det mycket vidare landskap som är människans själ. Min ”metod” tjänar bara ett syfte, nämligen att öppna vägen för skådespelarens personlighet i hans arbete på scenen. Medvetet behöver ni bara använda den metoden när ni känner att ni har kört fast.

 

   ”Tekniken måste alla inom vår teater behärska – både skådespelare och regissörer. Det är en kollektiv konst – enskilda, briljanta prestationer i en enstaka roll är inte nog – de kan aldrig rädda helheten. En föreställning måste ses som ett harmoniskt helt, en organisk enhet, sammansatt av sina enskilda delar till ett obrutet konstverk.

   På min väg ut ur livet vill jag en sista gång meddela er grunderna för denna teknik. Det är inte möjligt att meddela dem eller för er att lära dem, varken med skriftlig eller muntlig framställning. Den måste komma till er i det praktiska arbetet, genom er egen erfarenhet. Om vi får goda resultat, om ni kommer att fatta den här tekniken, kommer ni att sprida det ni kan och utveckla tekniken vidare.

 

   ”I grund och botten består mitt så kallade ”system” av en fem – tio budord, som kan garantera er det rätta greppet om era roller för hela livet.”

   Kom först ihåg : varje skådespelare måste då och då, efter en viss period, - var femte eller vart sjätte år – lära sig allt på nytt. Han måste på nytt vårda sin röst och sitt tal, han måste sätta igång med att rensa all den bråte som åren oundvikligt samlar på en, det som grumsar varje skådespelares själ – egenkärlek, koketteri, publikfrieri, nonchalans och alla andra faror som skymmer hans syn. Kanske ni nu kan föreställa er vilken uppgift jag lägger fram för er.”

 

   Stanislavskij ansåg, att den enda väg en skådespelare hade för att kunna inverka på en publik, var med de naturliga, ursprungliga uttryck, som är universella och som kan förstås av alla, och att målet alltid är att låta skådespelarens obundna personlighet, hans själsliv framstå tydligt för publiken.

 

   ” – Jag skall förstå er om ni nu lockas mer av att spela ett par briljanta roller här på Konstnärliga Teaterns scen, därför att ni alla här kan räkna er som mästare, än att sätta er på skolbänken en gång till i ert liv. Jag förstår er mer än väl och om det är så kan vi skiljas här utan något groll; jag kommer att söka andra som är villiga.

   Men samtidigt vill jag ärligt varna er för att utan den här lärotiden, råkar ni förr eller senare in i en återvändsgränd i ert konstnärskap. Hur skön den form och den tradition vår teater än har så får den inte stelna. Vår konst, liksom allt levande befinner sig i en ständig utveckling som kräver en ständig förnyelse. En föreställning som är bra idag duger inte i morgon.

   Den speciella konst som vi vill utöva, kräver en speciell teknik, men inte en teknik som baseras på ett antal regler, utan en teknik som genom erfarenheten och genom det som ni själva är, får er att förstå hur den mänskliga naturen fungerar. Det är en teknik som hjälper er att dirigera er mänskliga natur och som kan styra den i rätt riktning. Dess syfte är att kunna leda er fram till er egen intuition, inte bara en gång utan varje föreställning. Det är ett enormt arbete, ni kommer att bättre lära känna er själva, men ni kommer aldrig att bli utlärda.

   Det är ett sätt att spela teater, som kräver ett ständig arbete med er själva. Om inte, kan det gå fort, fortare än ni anar att teatern urartar, den blir till ett intet och det kommer att betyda att vår teater kommer att stå på en mycket lägre nivå än den vanliga, hantverksmässiga teatern. Just på en lägre nivå, därför att i de hantverksmässiga teatrarna finns det inlärda, väl studerade och fastställda maner ; där finns en tradition som förs vidare från generation till generation. Allt detta är nog för att inom vissa gränser för kvalitet och nivå, säkra den teaterns dess existens.

   Den konst vi strävar efter däremot är skör, dess krav är absoluta och om de som skapar den inte ägnar den tillräcklig omsorg, inte hela tiden utvecklar den, inte finns med i tiden och för den framåt och fullkomnar den, så kommer den att dö.”

 

   Den rent fysiska handlingen på scenen, var något som Stanislavskij alltid hade framhävt som betydelsefull, som själva vägen in i scenkonsten, men det var i hans arbete med Tartuffe, som han för att gå till grunden med skådespelarens situation, lät den få en sådan framskjuten plats.

   Man får inte ha den uppfattningen att Stanislavskij, lika lite som med alla andra anvisningar som han ger, har dem som mål i sig, det vill säga att regeln går före innehållet. Så tolkas ofta hans anvisningar. Man måste förstå att hans anvisningar är ett sätt  att genomföra arbetet på scenen. Hans syfte är alltid ett fullödigt framförande på scenen.

mars 2000 sg

 

 

Home